伴侣机器人到底能不能代替人类?

O$(HGFPCFGIVLO}RSP8~_WC

这几年,日本不断推出伴侣机器人。最近,他们又生产了一款女性伴侣机器人,跟以前的产品相比,“她”的外貌更自然,而且做家务也变得更加纯熟了。

每当有新的伴侣机器人推出,网络总会引起一场争议,讨论“机器人伴侣到底能不能代替人类伴侣”。支持者认为,随着数据库越来越庞大和成熟,机器人是可以取代人类一切功能的,包括情感交流,都可以通过大数据实现。反对者则认为,机器就是机器,不可能代替人类,也不可能进行真正的情感交流。

两边争执不下,到底谁说得对?

实际上,有一句俗话叫“屁股决定脑袋”。正反双方,由于立场不一样,所以对“伴侣”的要求自然也不一样。他们的支持和反对,都是由自身条件所决定的,因此很难说服对方。

就拿伴侣机器人的支持者来说,他们是怎样的人?就如文章所描述的,他们中的大多数已经打算单身过一辈子了,只不过,家里的长辈需要传宗接代,所以他们才考虑找一个伴侣——而这也是商机所在。

由此就能看出,这样的人很可能是情感回避型的,他们视情感交流为负担。也许,他们在过去有过不愉快的经验,认为和别人交流情感就会受到嘲笑,拒绝和否认……总之,他们习惯了封闭自己,宁愿找一个没有感情的机器人一起过下去。这样的伴侣,才不会拖累他。

相比于这种人,还有另外一些人对伴侣是有大量情感要求的。他们希望,对方能接纳自己,信任自己,倾慕自己。当他们做成了一件家具,或者把屋子收拾好以后,他们希望伴侣能够由衷地称赞:“你辛苦了,你很厉害,我很感激你。”

这种人很难忍受机器人伴侣的存在。因为他们内心很清楚,无论大数据多么完美,机器人说出来的话多么漂亮,但,无可避免,这些都是假的。有情感需求的人,对着大数据库自娱自乐自嗨,自己编一个故事来哄骗自己,这本身就是一个讽刺,是亲密关系的悲哀。

因为人的要求各不相同,当这两种人凑到一块儿,他们就无法说服对方了。机器人伴侣无疑能满足一部分人的需求,但如果说,他们能完全代替人类?起码,现阶段,这一切都只能是电影里的桥段罢了。